ת"א 63258-01-18

תקציר

פסק הדין דן בשלוש בקשות. בקשה מספר 34 נדחית מאחר שבא כוח התובע משך את הבקשה. הנתבעים מצווים להשיב בתצהיר לשאלה 32, בעוד שההתייחסות ל"סכומים שישולמו" אינה נכללת. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות בסך 5,000 ₪. בקשה מספר 38 עניינה ברצונם של הנתבעים כי מנכ"ל התובעים, יוסי בר-און, יגיש את תצהיר התשובה ויגלה מסמכים, במקומו של רמי אבירם, סמנכ"ל הכספים. השופט דוחה בקשה זו, ולא מוצא סיבה שבר-און יענה על השאלות במקום אבירם. כמו כן, השופטת מורה לתובעים להשיב על שאלות ספציפיות כמפורט בפסק הדין, תוך מתן פטור משאלות אחרות. בקשות מס' 40 ו-41 עניינן דחיית תביעות נגד הנתבע יואב גזית והמצאת מסמכים לעיון. השופטת דוחה את הבקשה לדחייה ולצירופו של יוסף בר-און כנתבע, וקובעת כי בקשות כאלה צריכות להיעשות באמצעות בקשה נפרדת הנתמכת בתצהיר. על הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות בסך 10,000 ₪ בגין בקשה זו. בקשה 41 מביאה להפקה ואי הפקה של מסמכים ספציפיים כמפורט בפסק הדין. על כל צד לבצע את הדרישות תוך 30 יום, ואת ההוצאות יש לשלם עד ליום 1.1.2020. התיק נקבע לדיון קדם משפט ב-1 ביוני 2020.