ע"א 183/65

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על חוק מס שבח מקרקעין. השאלה הייתה האם עסקה כפופה לחוק הישן או החדש כאשר הסכם נעשה לפני כניסת החוק החדש לתוקף אך ההעברה מתבצעת לאחריו. המערערת רכשה מניות במקרקעין והסכימה למכור אותן ברווח לפני כניסת החוק החדש לתוקף, אך ההעברה הושלמה לאחר שינוי החוק. בית המשפט מצא כי תכליתו של החוק החדש היא להרחיב את רשת המס כך שתכלול גם עסקאות מחוץ לספרי העיזבון, והעברת המערערת יכולה להיחשב כאירוע החייב במס לפי החוק החדש. עם זאת, מועד האירוע החייב במס היה המפתח לקביעת המס החייב, ובית המשפט החליט כי יש להשתמש במועד ההעברה בפועל ולא במועד ההסכם המוקדם יותר. זאת משום ששימוש במועד ההסכם ייצור אנומליות וסתירות, והחוק עצמו מגדיר את האירוע החייב במס כהעברה. בית המשפט גם פירש את החוק כך ששווי ההעברה נקבע על פי המחיר המוסכם בחוזה, המקנה בהירות ואובייקטיביות. סיכומו של דבר, הערעור התקבל, וההחלטה הקודמת שחייבה את המערערת לשלם מס שבח בוטלה. המשיב חויב לשלם את הוצאות המערער הן בערכאות הנמוכות והן בבית המשפט העליון, בצירוף סך של 800 ל"י שכר טרחת עורך דין. פסק דין זה מספק הבהרה חשובה לגבי תחולת דיני המס במקרים בהם העסקה כוללת שינויים בחוק.