ת"א 9408/07

תקציר

בסכסוך רכושי על פרשנות הסכם מכר משנת 1995 בין פיקר לעיזבון גוטליב, פסק בית המשפט לטובת הנתבעים. התובע פיקר ביקש לדחות את התביעה על הסף ולהגיש תביעה חדשה בעקבות דיון מקדמי בפרשנות ההסכם משנת 1995. בעוד הנתבעים זכאים להוצאות בגין ההגנה בתביעה, הסכום המבוקש מופחת משמעותית מ-126,462 ₪ ל-7,500 ₪, שכן השלב הפרוצדורלי הנוכחי אינו מעיד לגופו של הסכסוך. השופט פסק גם בהודעת צד ג', והורה לפייקר לשלם לצד השלישי (עורך דינו של גוטליב) הוצאות בסך 3,000 שקל. החלטה זו נובעת מההבנה כי ליבת הסכסוך בין הצדדים מחייבת התדיינות משפטית נוספת והצעדים הפרוצדורליים הנוכחיים אינם משקפים פתרון מלא. ההוצאות המופחתות שנפסקו לנתבעים מכירות באופי הראשוני של הפיטורים ובצורך בפעולה נוספת, בעוד שהוצאות הצד השלישי מכירות במעורבות מיותרת של הצד השלישי בשלב זה.