ת"א 31860-04-23

תקציר

פסק הבוררות שניתן על ידי עו"ד יובל ברכה ביום 31.10.2022 עסק בסכסוך על מכירת מניות חברת מי אגם בנין והשקעות בע"מ. המשיבים, התובעים בבוררות, טענו כי המבקשים, שמכרו את המניות, הציגו מצג שווא של החברה כנקייה מחובות בעת המכירה, תנאי שחזר על עצמו בהסכם פשרה עוקב. אלא שדרישת תשלום מבית פרפקט חשפה חוב, שהוביל להחלטת בית המשפט לחייב את המשיבים לשלם 320,900 ₪. הבורר פסק לטובת המשיבים, ואישר כי אחריות החוב נפלה על המבקשים בהתאם להסכם הראשוני. המבקשים ערערו על פסק הבוררות בטענה כי הבורר התעלם מטענותיהם, לא סיפק נימוקים מספקים והעלה סוגיות הנוגעות להתיישנות ולהגינות הפרוצדורלית. עם זאת, בית המשפט מצא כי הבורר התייחס כראוי לטענות העיקריות של הצדדים, קבע את חבות המבקשים לחובות קיימים ופעל בהתאם להליך בוררות נאות. פסק הדין הדגיש כי הבורר לא חרג מסמכותו ונתן החלטה מנומקת במסגרת החוק, המאשרת את הליך הבוררות ועקרונותיו. משכך, נדחתה הבקשה לביטול פסק הבוררות, והמבקשים חויבו בהוצאות משפט למשיבים.