רע"א 5125/10

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בסיווגו של הליך משפטי כערעור בזכות או כערעור ברשות. ההליך מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בדבר תחולתו של פסק בוררות. השופטת, דנה כהן-לקח, מציינת כי הסכמת הצדדים על דרך הערעור אינה מחייבת את בית המשפט ועוברת לבחון את מהות הערעור על פי הדין החל. מסקנתה היא כי יש לסווג את הערעור כערעור ברשות לפי סעיף 38 לחוק הבוררות. זאת, משום שההחלטה עליה מערערים קשורה קשר הדוק לענייני בוררות. השופט מדגיש את פרשנותו המרחיבה של סעיף 38 כדי לשמור על הרמוניה פרוצדורלית בענייני בוררות ולמנוע הבחנות בלתי מוצדקות בין החלטות שונות. יתר על כן, השופטת מזכירה כי במקרה זה, ההתנגדות להחלטה על ביטול פסק הבוררות נדונה בעבר במסגרת ערעור בזכות, אך אין בכך כדי לשנות את המסקנה כי סעיף 38 חל בנסיבות הנוכחיות. לבסוף, השופט קובע כי בקשת רשות הערעור תעמוד בעינה, וההליך יימשך ללא צו להוצאות.