רע"פ 6742/17

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשה למתן רשות ערעור בעניין משפטי הנוגע להקמה בלתי מורשית של מבנה בשטח של 700 מ"ר על קרקע חקלאית ללא היתר, שהוצאו נגדו צווי הריסה. רשות ערעור ב"גלגול שלישי" זה ניתנת באופן חריג, בדרך כלל כאשר מדובר בשאלה משפטית משמעותית או בסוגיה ציבורית, או אם קיים עיוות דין מהותי. עם זאת, הבקשה לא עמדה בקריטריונים אלה, שכן הסוגיות שהעלתה כבר טופלו ונומקו כראוי על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט דחה את הבקשה וראה בה ניסיון בלתי צודק לשנות את תוצאת הערעור הקודמת. יתר על כן, המבקש עיכב שוב ושוב את ההריסה בנימוק של "אופק תכנוני", אך בית המשפט מצא זאת בלתי משכנע, שכן לא הופקדה תכנית מפורטת שתכשיר את הבנייה. למרות תיקון מס' 1 לתמ"א 35, שאינו משנה באופן דרמטי את הנסיבות התכנוניות הנוכחיות, ראה בית המשפט את המאמצים אך ורק לעכב את ההריסה הבלתי נמנעת. מעמדו הבלתי חוקי של המבנה והתנגדותו המתמשכת לצווים שיפוטיים ומנהליים היו מכריעים בהחלטה. פסק הדין שב ומדגיש את העיקרון לפיו אין להכיר ב"אופק תכנוני" ללא תכנית מופקדת, במיוחד כאשר חוקים מופרים ללא הרף. בסופו של דבר דחה בית המשפט את בקשת רשות הערעור ואכף כי צו ההריסה יבוצע בתוך 14 יום ממועד ההחלטה, 27 בדצמבר 2017.