רע"פ 811/22
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשה לדחיית בקשת רשות ערעור בתיק פלילי שעניינה בקשה שלישית, הניתנת בדרך כלל רק במקרים נדירים שבהם ניכרים עניינים עקרוניים או עיוותי דין מהותיים. עניינו של המבקש אינו עומד באמות מידה אלה, שכן הוא נטוע עמוק בנסיבות הפרטניות ואינו מצביע על עיוות דין. בתי המשפט קמא שקלו מספר גורמים, ובהם אופי העבירות והישנותן, האופן השיטתי שבו בוצעו, המסוכנות הנשקפת ממנו והיעדר אחריותו המלאה של המבקש, לצורך קביעת העונש. למרות זיכוי ראשוני באישום אחד שהוביל להפחתה מתשעה לשישה חודשי מאסר, גזר הדין אישר את גזר הדין כתואם את מדיניות הענישה במקרים דומים. בית המשפט שב והדגיש כי ריצוי עונש באמצעות עבודות שירות אינו זכות מוקנית, והדגיש את שיקול דעתו של בית המשפט בהמלצות שירות המבחן. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש נדרש להתחיל לרצות את עונש המאסר כמתוכנן. נדרש תיאום עם שירות בתי הסוהר לצורך הכניסה, דבר המדגיש את סופיות החלטת בית המשפט.
חקיקה מקושרת
רע"פ 811/22 אבראהים עבד אלחק נ' מדינת ישראל, עליון (8.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.