דב"ע 12/98

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית הדין האזורי בתל אביב להגביל את היקף תיקון כתב ההגנה בתיק הנוגע לתנאי עבודה ושכר. התביעה המקורית הוגשה לפני למעלה מ-12 שנה ובית המשפט המחוזי התיר בעבר למשיבים לתקן את כתב תביעתם. המערערים טענו כי יש לאפשר להם לתקן את כתב ההגנה שלהם ללא הגבלה, בהתבסס על תקנות בית הדין לעבודה ותקנות סדר הדין האזרחי, המקנות לצדדים זכות לתקן כתבי טענות. עם זאת, בית המשפט קבע כי אמנם הזכות לתקן כתב הגנה היא רחבה, אך היא אינה מוחלטת ונתונה לשיקול דעתו של בית המשפט. בית המשפט שקל את משך ההליכים, את הצורך למנוע עיכובים ועיוות דין פוטנציאלי, ומצא כי זכותם של המערערים להתגונן לא נפגעה. לפיכך, היא לא ראתה עילה להתערב בהחלטת בית הדין האזורי. בנוסף, הפנה בית הדין לסעיף 33 לחוק בית הדין לעבודה, המסמיך את בית הדין לפעול בדרך הנראית לו הטובה ביותר לעשיית צדק בעניינים פרוצדורליים שלא נקבעו בחוק או בתקנותיו. הערעור נדחה, והמערערים חויבו בהוצאות.