עמ"נ 12150-12-18
פסק-דין מנהלי באר שבע
תקציר
הערעור מערער על תוצאות הבחירות לראשות העיר ולמועצת העיר דימונה. לטענת המערערים, נפלו אי סדרים ופגמים רבים בבחירות. עם זאת, השופט מצא כי מרבית הפגמים הנטענים כלל לא היו פגמים, ואלה שלא השפיעו על תוצאות הבחירות, ובוודאי שלא היו פגמים שירדו לשורשו של עניין. כך למשל, טענו המערערים כי הקלפיות הריקות הוכנסו לקלפיות, אך נמצא כי מדובר באמצעי זהירות סטנדרטי, ולא נעשה שימוש בתיבות הנוספות. עוד טענו המערערים כי קולות החיילים נפסלו שלא כהלכה, אך הדבר לא הוכח. גם טענות אחרות בנוגע לטופס המעקב אחר אחוזי ההצבעה והחתימה על המעטפות נדחו; האחרון בפרט נמצא כהליך סטנדרטי. בנוסף, קבעה השופטת כי המערערים לא הצליחו להוכיח את טענותיהם בדבר אי התאמה בין רשימת הסימונים לרשימת המחיקות, ובדבר העברת הקלפי לבסיס נבטים. עוד קבעה השופטת כי יש לדחות את הערעור משום שהמערערים לא הצטרפו לכל הגורמים הדרושים, קרי לסיעות האחרות שנבחרו למועצת העיר, כנדרש בסעיף 72(ד) לחוק הרלוונטי. בסופו של דבר, דחתה השופטת את הערעור הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים מהותיים, והורתה למערערים לכסות את הוצאות המשיבים, בסך 20,000 ₪. ההחלטה ניתנה בכתב, ובהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 12150-12-18 ניסים פרץ נ' מדינת ישראל - משרד הפנים, מנהלי (19.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.