רת"ק 68443-01-24

תקציר

בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב דחה תביעה בסך 15 אלף שקל שהגישו שני תובעים נגד אוסטריאן איירליינס בגין עלות כרטיסי הטיסה לאחר שבוטלה טיסת המשך בנסיעתם חזרה מניו יורק לתל אביב. התובעים תכננו עצירת ביניים בווינה לפגישה עסקית, אך נאלצו לקצר אותה בשל בעיה בריאותית. לטענתם, חברת התעופה הקצתה אותם לטיסה ישירה חזרה לתל אביב ללא הסכמתם, מה שגרם להם להחמיץ את הפגישה ולשאת בהוצאות נוספות עבור כרטיסים חדשים. בית המשפט מצא כי הוצעה לתובעים טיסה חלופית והם בחרו לעלות עליה, והגיעו מוקדם מהמתוכנן המקורי. עוד נקבע כי פעולות חברת התעופה היו כדין, שכן יעדם הסופי של התובעים היה תל אביב, וחברת התעופה מילאה את חובתה לספק טיסה חלופית. התובעים ערערו וטענו כי אולצו לעלות לטיסה וכי חברת התעופה הפרה את החוזה. עם זאת, הערעור נדחה מאחר שבית המשפט לא מצא בסיס משפטי להתערבות, ולתובעים הייתה ברירה בעניין. התובעים גם לא מסרו את פרטי הקשר שלהם לחברת התעופה, מה שלא איפשר לה להודיע להם כראוי. ככלל, בית המשפט לא ראה סיבה לסטות מפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות ודחה את בקשת רשות הערעור.