עע"מ 5958/18
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן באיזון בין זכות הציבור לדעת לבין הפגיעה הפוטנציאלית ביחסי החוץ של המדינה אם ייחשף מידע מסוים. הזכות לחופש המידע נשקלת אל מול הצורך בסודיות ביחסים הדיפלומטיים והפגיעה הפוטנציאלית בביטחון המדינה. בית המשפט מכיר בחשיבותה של הזכות לחופש הביטוי והמידע, הנגזרת מכוונתו של המחוקק להבטיח שקיפות שלטונית. עם זאת, השופטים מסכימים כי קיים חשש ממשי וקונקרטי לפגיעה שחשיפה עלולה לגרום ליחסי חוץ, בהתבסס על אופיים הרגיש של המסמכים המדוברים. ההחלטה מדגישה כי האינטרס הציבורי המשרת את פרסום המידע אינו משמעותי דיו כדי לגבור על הסיכונים הפוטנציאליים, מה גם שכבר קיים מידע זמין בנושאים המדוברים. כמו כן, חלק מהמסמכים המבוקשים נחשבים לדיונים וחוות דעת פנימיים, שאינם משקפים בהכרח את עמדת הרשות או מביאים להחלטות אופרטיביות. אשר על כן, העתירה לגילוי המידע נדחית. פסק הדין מדגיש את חוסר השפיטות של התנהלות מדיניות החוץ ומשאיר עניינים אלה לרשות המבצעת. פסק דינו של השופט נעם סולברג נתמך על ידי השופטים מ' מזוז וד' ברק-ארז, תוך הדגשת הצורך לשמור על האיזון המגולם בחוק חופש המידע.
חקיקה מקושרת
עע"מ 5958/18 חנה רז בורר נ' משרד החוץ, עליון (24.7.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.