LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 10123/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך10123/07
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך25 בדצמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמנחם צביק נ' מולד את מולדבסקי
👨‍⚖️
שופטיםא' פרוקצ'יה

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין. פסק הדין, שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, דחה בקשה לביטול פסק בוררות המחייב את המבקש לשלם למשיב כ-160,000 דולר בתוספת 1,400 דולר בחודש כל עוד ימשיך להשתמש במפעל לליטוש יהלומים ברומניה. לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את בקשתם לעיכוב ביצוע, המבקשים הביאו את עניינם לערכאה גבוהה יותר. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם, בנימוק של שיהוי בלתי מוצדק בהגשת הבקשה ואי הוכחת נזק פוטנציאלי מביצוע פסק הדין כסיבה מספקת. המבקש לא סיפק הצדקה לשיהוי של 12 יום בהגשת הבקשה, שהותיר לבית המשפט יומיים בלבד להכרעה. יתר על כן, המבקש לא הוכיח די הצורך את מצוקתו הכלכלית כדי להצדיק את השהיית פסק הדין, אלא הסתפק בהפניה לתביעה כספית נגד המשיב ולתחילת הליכי מימוש משכון. בשל התנהלותם של המבקשים, קבע בית המשפט גם כי עליהם לשלם הוצאות בסך 3,000 ש"ח לאוצר המדינה.

רע"א 10123/07 מנחם צביק נ' מולד את מולדבסקי, עליון (25.12.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית