ת"צ 41804-08-16

תקציר

המבקשים ביקשו למשוך את בקשותיהם לאישור תובענות ייצוגיות מבלי לפגוע בכך, אך מבלי לשלם הוצאות או אגרות כלשהן, מה שהניע את בית המשפט לשקול היטב את ההשלכות של תביעה כזו. בית המשפט מצא כי המבקשים ובאי כוחם פעלו במרמה בכך שהגישו מספר רב של תביעות זהות מבלי ליידע את בית המשפט על האחרים ולא פעלו בתום לב. הבקשות נעדרו פירוט ופרטים, והמבקשים עצמם הכירו בהיעדר עילה בחלק מהתביעות. עוד קבע בית המשפט כי הסדרי הפרישה לא יטיבו עם הקבוצה המיוצגת ולא ישמשו כגורם מרתיע, שכן הם כלליים מדי ואינם מתייחסים למחלוקות הספציפיות. פעולות אלה, שנראה כי ננקטו אך ורק לשם קבלת פיצויים, הכבידו על בתי המשפט והנתבעים, ולא תרמו לאכיפת החוק. לפיכך קבע בית המשפט כי בקשות המשיכה של המבקשים אושרו, אך לא ייפסקו הוצאות או שכר טרחה למבקשים או לבאי כוחם. בית המשפט הדגיש כי אין בכך כדי לשלול הסדרי משיכת פיצויים באופן כללי, אלא רק במקרה ספציפי זה, בשל הסוגיות שפורטו לעיל.