ע"פ 74/85
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לאשר את הסגרתם של שני מערערים לרפובליקה הפדרלית של גרמניה, בעקבות בקשת ממשלת גרמניה. המערערים טענו כי בקשת ההסגרה מוקדמת מדי, שכן טרם הוגש נגדם כתב אישום והם אינם נחשבים פורמלית ל"נאשמים", וכי הראיות שהציגה ממשלת גרמניה אינן מספיקות. עוד טענו כי העבירות בהן הואשמו אינן מסוג פלילי כנדרש בחוק ההסגרה. בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי יש לפרש את המונח "נאשם" באופן רחב כך שיכלול גם אנשים שנחקרו או שנפתחו נגדם הליכים מקדמיים על ידי גוף שיפוטי, ולא רק כאלה שהוגש נגדם כתב אישום. בית המשפט נימק זאת בכך שפרשנות מרחיבה זו נחוצה כדי להימנע מפגיעה במספר לא מבוטל של בקשות הסגרה. כמו כן, נקבע כי הראיות שהציגה ממשלת גרמניה מהוות ראיה לכאורה לאישומים נגד המערערים, וזה כל מה שמחייב חוק ההסגרה. לבסוף, בעוד ממשלת גרמניה נמנעה מלציין במפורש כי העבירות בוצעו ב"נסיבות מחמירות", בית המשפט מצא כי הדבר משתמע והכוונה הובהרה במהלך הדיונים. השופטים הגיעו למסקנה כי המערערים אכן ניתנים להסגרה ודחו את הערעורים, תוך הדגשת חומרת ההסגרה והצורך לאזן בין האינטרסים הן של המדינה התובעת והן של המדינה המתבקשת.
חקיקה מקושרת
ע"פ 74/85 לודוביג גולדשטיין נ' מדינת ישראל, עליון (8.8.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.