ת"א 15333-02-18

תקציר

פסק הדין מדגיש את החשיבות של ניהול הליכים אזרחיים ב"קלפים פתוחים" לצורך קבלת החלטה צודקת. עיקרון זה מחייב את הצדדים לחשוף מסמכים שיכולים לסייע בהוכחת טענותיהם ולשפוך אור על המחלוקת. באשר לבקשת התובע הנגזרת לגילוי מסמכים, על הנתבעים לספק תצהיר ספציפי יותר המתייחס לכל מסמך מבוקש. עם זאת, בית המשפט מקבל את הסברם של הנתבעים לאובדן חלק מהמסמכים הישנים ורואה בתצהיר הנוכחי שלהם מניח את הדעת לגבי מרבית הדרישות. בית המשפט מורה לנתבעים להגיש תצהיר משלים ליתר הסעיפים הבלתי פתורים. בבקשה למענה על שאלונים, מפעיל בית המשפט את שיקול דעתו לאזן בין הרלוונטיות והנחיצות של השאלות לבין הנטל המוטל על המשיבים. בהתאם לכך, בית המשפט מגביל את מספר השאלות שהתובע הנגזרת יכול לשאול את הנתבעים ל-25, כולל שאלות משנה, שנבחרו מתוך השאלון הקודם שלהם. באשר לבקשת הנתבעים, בית המשפט מורה לתובע הנגזרת להשיב על שאלות 3 ו-5, ומוצא אותן רלוונטיות להליך. על שאלות שני הצדדים יש להשיב במועדים שנקבעו. פסק הדין מדגיש גישה צודקת בהליכים אזרחיים, קידום גילוי מסמכים ומענה על שאלונים תוך התחשבות בנטל המוטל על המשיבים. על הצדדים לספק תשובות ספציפיות, ולבית המשפט שיקול דעת להבטיח הליך הוגן. תיק זה מגביל את מספר השאלות לניהול נטל ההליכים המקדמיים ומתמקד בסוגיות רלוונטיות.