ת"צ 12601-09-23
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לאישור הודעת סיום חלקית ומשיכת תובענה ייצוגית. המבקשים טענו כי המשיב, תאגיד מים וביוב, גבה שלא כדין דמי בנייה ביתר בכך שערך חישובים עצמאיים של שטחים החייבים במס. זאת, לטענתם, בניגוד לעמדתה הרשמית של רשות המים הממשלתית ועולה לכדי פרקטיקה בלתי מורשית. הבקשה ביקשה לייצג קבוצה של אנשים שחויבו בשכר טרחה מופרז זה וביקשה מבית המשפט לפסוק בעניין. עילות התביעה כללו גביית שכר טרחה שלא כדין, נזק ממוני, הפרת משפט מנהלי, עילות דיני נזיקין, עשיית עושר ולא במשפט והפרת חובת תום הלב. הצדדים הגיעו להסכמה, לפיה המשיב יימנע מביצוע חישובים עצמאיים אלא במקרים של טעויות ברורות או נסיבות מיוחדות. הם גם הסכימו על הגדרת "גזיבו", שתהיה פטורה מאגרת בנייה, בהתאם לפסיקה קודמת של בית המשפט בנושא. כמו כן, המשיב התחייב להפסיק את ההנפקה והגבייה של חיובים שאינם עולים בקנה אחד עם חישובי הוועדה המקומית. המבקשים ביקשו נסיגה חלקית מטענתם הגורפת בדבר חובת המשיב לקיים את שיקולי הוועדה המקומית ללא יוצא מן הכלל. בית המשפט קיבל את הודעת הפיטורים ואת בקשת ההסתלקות, ומצא אותן בהתאם לפסיקה קודמת ולתנאי פסק הדין. כן אושרו התנאים המוסכמים שנקבעו על ידי הצדדים, לרבות התחייבות המשיב בדבר חישובים ובקשת המבקש להסתלקות חלקית. בית המשפט פסק למבקש פיצוי בסך 84,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 318,000 ₪, ומצא אותם סבירים בהתחשב במאמץ ובסיכון הכרוכים בהכנת הבקשה. השופט קבע כי אין צורך בצווים או פרסומים נוספים וסגר את התיק. החלטה זו ניתנה בהיעדרם של הצדדים וסימנה את סיום העניין.
חקיקה מקושרת
ת"צ 12601-09-23 יוסף אל בוחרי בניה ויזמות בע"מ נ' מי שיקמה בע"מ, מנהלי (11.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.