LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 23757-05-23

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך23757-05-23
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך16 במאי 2023
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא' ש' נחלת אפרים בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל
👨‍⚖️
שופטיםתמר בר-אשר צבן

תקציר

בית המשפט החליט כי אין לו סמכות לדון בתיק המובא בפניו, שכן הוא חורג מסמכותו המהותית. על פי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים נקבעת על פי זהות המשיב - מקבל ההחלטה, ונושא המקרה. אמנם אין חולק כי ענייני המכרזים של רשות מקרקעי ישראל מצויים בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים, אך המקרה הנוכחי, במהותו, מצוי בבית משפט אזרחי. זאת, משום שהחוזה בין העותרת לבין המשיב כבר שוכלל, ועבר לשלב החוזי. בדרך כלל, תביעות הקשורות לביצוע או הפרה של חוזה זה יידונו בבית משפט אזרחי. טענת העותרת כי המשיבה הפרה את חובת הגילוי בשלב הטרום-חוזי נוגעת לדיני חוזים ולא לענייני מכרזים. לפיכך, נושא העתירה מובהר ביתר שאת בהליך אזרחי. בית המשפט מכיר בכך שלמרות הכלל, קיימים חריגים לתיחום הכרונולוגי בין שלב המכרז לשלב החוזה. עם זאת, המקרה הנוכחי אינו מציג נסיבות חריגות כאלה. מאחר שבית המשפט אינו הפורום המתאים לתיק זה, העתירה נדחית על הסף, והצדדים יישאו בשכר טרחתם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק חובת המכרזים

עת"מ 23757-05-23 א' ש' נחלת אפרים בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל, מנהלי (16.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית