ת"פ 3984-08-13

תקציר

על פי הודאתו של הנאשם עצמו, הוא אשם בשורה של עבירות כמפורט בכתב האישום המתוקן. עבירות אלו כוללות סיכון חיי אדם בנהיגה מסוכנת, חבלה מכוונת ברכב, הפרעה לשוטר, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות, נהיגה ללא רישיון ונהיגה ללא ביטוח. עובדות המקרה מפורטות בכתב האישום ולא יחזרו על עצמן כאן. פסק הדין ניתן בעקבות תיקון 113 לחוק העונשין, המחייב את בית המשפט לעבור הליך בן שלושה שלבים. ראשית, בית המשפט קובע האם העבירות מהוות אירוע בודד או מספר אירועים. שנית, מזוהה קטגוריית העונש המתאימה, ושלישית, נבחר העונש בפועל בתוך אותן קטגוריות. השלב הראשון קובע כי העבירות שביצע הנאשם מהוות אירוע בודד ומתמשך. השלב השני בוחן את הערכים החברתיים הנפגעים מהעבירות ואת חומרת הפגיעה, ואת מדיניות הענישה הרווחת בעבירות אלה. זה קובע טווח ענישה של 10 עד 36 חודשי מאסר. השלב השלישי מזהה את העונש המתאים לנאשם, בהתחשב בנסיבות האישיות. נלקחים בחשבון גילו של הנאשם, נסיבותיו המשפחתיות והיעדר עבר פלילי משמעותי. עם זאת, עבירות התנועה הקודמות והאחרונות שלו הן גורמים מחמירים. בית המשפט מחליט כי יש צורך בעונש מאסר, ומאזן זאת עם גורמים מקלים כגון הודאת הנאשם, חרטה והתייחסויות אופי חיוביות. בסופו של דבר, נגזרו על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, בתוספת מאסר על תנאי, קנס ופסילה מלנהוג. גזר הדין נועד לאזן בין הענישה לבין נסיבותיו האישיות של הנאשם.