רע"פ 10857/08

תקציר

בעל מזנון ברמלה, שהגיש תלונה נגד ארבעה מעובדי העירייה בגין עבירות שונות לכאורה, נדחתה תלונתו משום שלא קיבל אישור מראש מהיועץ המשפטי לממשלה כנדרש לפי סעיף 69 לחוק סדר הדין הפלילי. בעוד שהערכאה הנמוכה יותר הורתה לו לשלם הוצאות לאוצר המדינה, בית המשפט העליון, בהחלטת רוב, ביטל את צו ההוצאות וקבע כי סעיף 69 אינו חל על עובדי עירייה. בית המשפט קבע, כי למרות קווי הדמיון, הדין הנוכחי בדבר חובת אישור היועץ המשפטי לממשלה להליך פלילי שונה באופן מהותי מהפקודה שבוטלה עליה הסתמכו המשיבים. הרחבת תחולת סעיף 69 על עובדי עירייה תפגע בזכות הגישה לערכאות ותעורר קשיים. מאחר שהמבקש לא נדרש לקבל אישור מראש, יש לדון בתלונה לגופה, והתיק הועבר לשם כך לבית משפט השלום. השופט לוי הגיע למסקנה כי עובדי עירייה ראויים להגנה זהה לזו של עובדי מדינה, אך קבע כי עניין זה נתון להכרעת המחוקק.