עמ"נ 220/05

תקציר

הערעור מערער על התליית רישיון הנהיגה של המערער על ידי המשיב. המשיב זימן את המערער שלוש פעמים להתייצב ולברר את יכולת הנהיגה שלו, אך המערער לא התייצב בכל פעם. כתוצאה מכך התלה המשיב את רישיונו. המערער טען, כי למשיב לא הייתה סמכות לזמן אותו לבירור וכי המידע שהוביל לזימון לא נמסר לו. בית המשפט מצא כי למשיבה אכן נתונה סמכות להתלות רישיונו של המערער על סמך החוקים והתקנות הרלוונטיים. עוד נקבע כי זכותו של המערער לעיין במידע שבידי המשיב, שכן הוא אינו מהווה סכנה לעצמו או לאחרים ואינו מוגן על ידי דיני סודיות כלשהם. השופט מתח ביקורת על התנהלותו של המערער בהתחמקות מהזימונים וציין כי דרך הפעולה הראויה הייתה לפנות לבית המשפט בבקשה לחשוף את המסמכים. בהחלטה נקבע כי על המשיב למסור למערער את המסמכים ולזמן אותו לבירור בתוך 30 יום. התליית הרישיון תישאר בתוקף עד אז.