LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ח 4054-12-22

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4054-12-22
📂
סוג הליךע"ח
📅
תאריך15 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםש' נ' יואב איתיאל
👨‍⚖️
שופטיםאספרנצה אלון

תקציר

פסק הדין דן בעקרון הפומביות בהליכים משפטיים ובפרסום נגזר של שמות בעלי דין, תוך הדגשת מעמדו הנורמטי החוקתי ויסודו בחופש הביטוי ובזכות הציבור לדעת. בית המשפט מכיר באינטרס הציבורי בפרסום שמו של חשוד, במיוחד במקרים של עבירות מין, שכן הוא משמש להגנה על הציבור ועלול לחשוף פרשיות קשורות נוספות. עם זאת, על בית המשפט לשקול גם את הנזק שעלול להיגרם לחשוד אם שמו יפורסם. במקרה דנן, המערער לא הוכיח כי פרסום שמו יגרום נזק חמור מעבר לנזק האופייני הכרוך בהליך פלילי. כמו כן, התיק הפלילי נגד המערער, שעניינו חשדות לעבירות מין בקטינים, לא נסגר, דבר המחזק את האינטרס הציבורי בידיעה ומחייב מיצוי דין. לפיכך, נדחית העתירה לאיסור פרסום שמו של החשוד. ההחלטה לדחות את הערעור מתבססת על האיזון בין האינטרס הציבורי לבין הנזק הפוטנציאלי, השוקל לטובת הפרסום בשל רגישות וחומרת המקרה. בית המשפט מדגיש את עקרון הפרשנות המצמצמת של חריגים לעקרון הפומביות ועיכוב ביצוע שניתן עד למועד קצוב.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק-יסוד: השפיטהפקודת בזיון בית משפט

ע"ח 4054-12-22 ש' נ' יואב איתיאל, מחוזי (15.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית