ע"מ 17/22
פסק-דין צבאי
תקציר
גזר הדין המדובר מתייחס לחייל בצה"ל שנעצר באשמת שימוש בסמים. הראיות נגדה כוללות את עדותו המפלילה של רב"ט אחר ביחידתה, דגנית, שטען כי המערער השתמש פעמיים בסמים. הצהרתו של דגנית, אף שלא הייתה מפורטת, הייתה עקבית וקיבלה חיזוק מתוצאת בדיקת מעבדה חיובית. בנוסף, סירובה של המערערת למסור דגימת שתן, למרות שנצטווה לעשות כן, והתכתבויותיה עם רב"ט דגנית, שהצביעו על מעורבות מתמשכת בסמים, מחזקים באופן משמעותי את התיק נגדה. טענות ההגנה בדבר פגמים פרוצדורליים בחקירה, כגון אי הצגת נימוקים רפואיים לסירובו של המערער למסור דגימת שתן לבית המשפט להארכת מעצר זמני, ואי סדרים בתהליך בדיקת הטלפון, לא נחשבו עילה מספקת לפסילת הראיות בשלב זה. השופט הדגיש כי טענות אלה צריכות להיבחן במהלך ההליך העיקרי, שם ייבחן משקל הראיות ומהימנות העדים. השופט הסכים עם החלטת בית משפט קמא לשחרר את המערערת למעצר פתוח, הגבלה מתונה המאפשרת לה להמשיך בתפקידה ביחידה בעודה ממתינה למשפט. בהתחשב באופי האישומים, בתפקידה של המערערת כמפקדת טירונים ובראיות המפלילות הנוספות, ראתה בכך השופטת אמצעי ראוי לשמירה על המשמעת הצבאית ולפיקוח על התנהלותה. לפיכך, החלטת הערכאה הנמוכה יותר מתקבלת, והמערער יישאר במעצר פתוח.
ע"מ 17/22 י' ז' נ' התובע הצבאי הראשי, צבאי (23.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.