עש"מ 6920/03

תקציר

המערער ערער על החלטת בית הדין למשמעת, אשר מצא אותו אשם בהטרדה מינית של הכפופה לו, המתלוננת. עם זאת, שופט ערכאת הערעור החליט לדחות את הערעור. השופט מסכים עם פרשנותו של בית הדין את האירועים כהטרדה מינית ומדגיש כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בממצאים העובדתיים של בית המשפט הפרוצדורלי, במיוחד כאשר הם מעוגנים היטב בראיות. השופט מדגיש כי התנהגותו של המערער, לרבות טפיחה על ידה של המתלוננת והשמעת רמיזות מיניות, לא הייתה מקובלת שכן נתקלה בהתנגדות מפורשת מצדה. זאת ועוד, ניסיונו של המערער לנשק את המתלוננת על שפתיה בניגוד לרצונה נחשב אף הוא להטרדה מינית. השופט מסכים גם עם הערכת בית הדין את מערכת היחסים בין המערער למתלוננת כמערכת יחסים של סמכות, למרות מעמדה התעסוקתי של המתלוננת. באשר לאמצעי המשמעת, השופט מחליט לגלות הקלות כלפי המערער בשל עברו הנקי וקרבתו לגיל הפרישה. לפיכך, ההחלטה הראשונית של בית הדין למשמעת מתקבלת, אך עונש המשמעת שונה, למעט הרחקה של שנה. תחת זאת, יקבל המערער נזיפה חמורה ומשכורתו תופקע.