עפ"ת 58821-06-19

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על פסק דין קודם שדחה את בקשת הנאשם לחזור בו מהודאתו. לדברי השופט, הנאשם לא סיפק נימוקים משכנעים שיצדיקו לאפשר לו לחזור בו מהודאתו. טענתו של הנאשם כי הופעל עליו לחץ להודות הייתה עמומה ולא מבוססת, ונראה כי המניע האמיתי שלו לבקש לחזור בו מהודאתו היה חוסר שביעות רצונו מתנאי הסדר הטיעון. השופט הסכים עם מסקנתו של בית משפט קמא כי בקשת הנאשם לא נבעה מרצון לגלות את האמת אלא ממהלך טקטי. יתר על כן, הנאשם לא סיפק נרטיב חלופי מפורט של האירועים הנדונים ולא הסברים משכנעים לתמיכה בטענתו לחפותו. השופט הדגיש כי טענת הנאשם בדבר לחץ מופרז שהופעל על ידי בית משפט קמא במהלך המשא ומתן נעדרת שחר, במיוחד בהתחשב במעורבותו הלגיטימית של בית המשפט בקידום הסדר טיעון. ככלל, השופט מצא את החלטת בית המשפט קמא סבירה ולא ראה עילה להתערב. הערעור נדחה, והנאשם הוזמן להתייצב בפני נציב שירות המדינה למתן גזר הדין.