ת"פ 960/05

תקציר

הנתבעת, סנפרוסט, ביקשה צו שימנע מהמתלוננת לשתף קלטת וידאו שצולמה בתוך המפעל שלה, שלטענת סנפרוסט הכילה סודות מסחריים. רשות ההגבלים העסקיים חקרה הפרות אפשריות וצילמה את קווי ייצור הירקות הקפואים של סנפרוסט לאחר שהטעתה לכאורה את המנהל להאמין שהצילומים לא יצאו מידי הרשות. סנפרוסט טענה כי הקלטת הכילה מידע סודי, העולה כדי סוד מסחרי לפי סעיף 5 לחוק עוולות מסחריות, וגילויה אסור על פי חוק. בית המשפט חלק על כך, וציין כי סעיף 23 לחוק הנזיקין המסחריים חל רק על הליכים אזרחיים. סנפרוסט התייחס גם לחוק חופש המידע ולסמכות הטבועה של בית המשפט, אך השופט לא השתכנע. השופט הדגיש כי לרשות ההגבלים העסקיים יש סמכות חוקית לצלם את קווי הייצור של סנפרוסט וכי לנאשמים צריכה להיות גישה לקלטת כחומר חקירה. כדי לאזן בין האינטרסים של סאנפרוסט, השופט הורה למאשימה למסור את הקלטת לנאשמים במעטפה חתומה, אסר על פרסום הסודות המסחריים של סנפרוסט בקלטת ואפשר לסנפרוסט זמן לצפות ולציין כל מידע סודי בה. השופט קבע כי הקלטת תשותף עם כל הנתבעים, ודחה את בקשתה של סנפרוסט לאי גילוי.