רע"א 771/23

תקציר

הניתוח המשפטי של המקרה המובא מתמקד בעקרונות המנחים את ביקורת הערעור, במיוחד בכל הנוגע לממצאים עובדתיים והיקף זכויות הערעור בהקשר של ערעורים על "גלגול שלישי". עקרונות משפטיים וחידושים: 1. **היקף התערבות הערעור בקביעות עובדתיות:** הניתוח חוזר על העיקרון המבוסס היטב שבתי משפט לערעורים בדרך כלל אינם ששים להתערב בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי בית משפט השלום. עיקרון זה מעוגן בדוקטרינה לפיה בית המשפט קמא נמצא בעמדה טובה יותר להעריך ראיות ומהימנות בשל חשיפתו הישירה להליך. המקרה מפנה להלכה תקדימית (ע"א 1618/20 הרודיון פסגה של העולם בע"מ נ' רשות המיסים) כדי לחזק את העובדה שבתי המשפט לערעורים בדרך כלל אינם בוחנים מחדש קביעות עובדתיות אלא אם כן נפלה טעות חמורה או עיוות דין. 2. **טבעו של "גלגול שלישי" מערער:** המושג ערעור "גלגול שלישי", כפי שהוא מתייחס בפסיקה (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצה אור (הדר חיפה) בע"מ), מצביע על הליך ערעור מצומצם בהיקפו, המתמקד בעיקר בסוגיות משפטיות (לא עובדתיות). פסק הדין מדגיש כי ערעורים מסוג זה אינם ראויים כאשר הבקשה נעוצה אך ורק בנסיבות העובדתיות שנקבעו על ידי בית המשפט קמא, ובכך נופלת מחוץ לתחום הביקורת המותר. 3. **קריטריון משפטי למתן רשות ערעור:** הניתוח משקף את הקריטריונים המחמירים שנקבעו בפסיקה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". באופן ספציפי, הבקשה המדוברת אינה עומדת בקריטריונים אלה, הכוללים את הצורך להוכיח כי הערעור כרוך בשאלה משפטית מהותית או בסיכון לאי צדק המצדיק דיון בערעור. בית המשפט מציין במפורש כי הקריטריונים צרים ואינם מתקיימים במקרה זה. 4. **דוקטרינה משפטית על התערבות ועיוות דין:** הוא מדגיש את העיקרון שבתי משפט לערעורים לא צריכים להתערב בממצאים עובדתיים אלא אם דחייתם או קבלתם ימנעו עיוות דין. לפיכך, בית המשפט קבע כי לא קיים סיכון כזה במקרה הנוכחי, מה שמצדיק עוד יותר את דחיית הבקשה. 5. **סמכות פרוצדורלית ושיקול דעת:** ההחלטה ממנפת את סמכותו הסטטוטורית של בית המשפט על פי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, לשלול רשות ערעור כאשר לא מתקיימים קריטריונים פרוצדורליים ומהותיים. שימוש זה בשיקול דעת סטטוטורי מדגים חדשנות משפטית בממשל פרוצדורלי, ומבטיח שמירה על משאבים שיפוטיים מוגבלים לערעורים בעלי ערך משפטי משמעותי. לסיכום, מקרה זה ממחיש את **העקרונות המגבילים את התערבות הערעור בממצאים עובדתיים** ומדגיש את הקריטריונים המחמירים למתן רשות ערעור בשכבות ערעור עוקבות**, ומחזק את תפקידה של הרשות השופטת בשמירה על שלמות הקביעות העובדתיות ברמת המשפט תוך שמירת ביקורת הערעור לסוגיות משפטיות מהותיות.