ת"א 1105/01

תקציר

פסק הדין נסוב סביב תביעה שהגיש מרכז הספורט והפנאי גלי גיל נגד עיריית קריית מוצקין. גלי גיל ביקשה סעד כספי וצו מניעה קבוע נגד העירייה, בטענה להפרת התחייבויותיה כלפי המרכז. הטענות המרכזיות נגעו להקמת מרכז ספורט מתחרה, ספורט לי, על ידי העירייה, מה שהוביל לתחרות לא הוגנת. גלי גיל טענה כי פעולות העירייה הפרו את ההסכם ביניהן וגרמו להן להפסדים כספיים. עם זאת, השופטת פסקה נגד גלי גיל בתביעתה הראשונה, ולא מצאה ראיות להסכם בלעדיות. עם זאת, בית המשפט קיבל את הטענה השנייה, ואישר כי העירייה הפרה הסכם פשרה משנת 1996 בכך שהפעילה כיתות דומות בספורט לי. למרות טענות העירייה לפיטורים בשל תקנת הציבור, קבע השופט כי הסדר הפשרה, בהיותו פסק דין מוסכם, מחייב. השופטת פסקה לגלי גיל פיצויים בסך 970,830 שקל, ודחתה את הבקשה לצו מניעה כדי להימנע מפגיעה במנויים שאינם צדדים. ההחלטה גם אפשרה לגלי גיל לתבוע פיצויים עתידיים אם העירייה תמשיך להפר את הסכם הפשרה. פסק הדין חייב את העירייה לשלם שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, בסכום יחסי לפיצוי שנפסק. פסק דין זה, שניתן ביום 16.1.2007, הכריע את המחלוקת לטובת גלי גיל והציע פתרון כולל תוך התחשבות בזכויות ובאינטרסים של כל הצדדים המעורבים.