תפ"ב 36577-02-19
גזר הדין שלום חיפה
תקציר
הכרעת הדין דנה בהחלטה העונשית בעניינו של נאשם שהורשע בבנייה ובשימוש בבניין מגורים ללא היתר, בהיקף של 481 מ"ר, וכן בשימוש שלא כדין באותו נכס. הנתבע החל בבניית המבנה למרות שבקשתו להיתר נדחתה, ומבלי שהייתה לו כל סמכות חוקית לעשות כן. בית המשפט מכיר באחריותו החלקית של הנאשם, בניסיונו לקבל היתר כדין, ובסופו של דבר במתן היתר כאמור. הם מביאים בחשבון גם את נסיבותיו האישיות, לרבות היותו אב לילדים קטינים, מצבו הכלכלי והיעדר עבר פלילי. עם זאת, השופט מדגיש את חומרת העבירה, את אשמתו המוסרית של הנאשם ואת היותו עורך דין ששימש כתובע בעבירות תכנון ובנייה. השופט מציין את החריג של ביטול הרשעה, אך בסופו של דבר דוחה את בקשת הנאשם, שכן הנסיבות אינן מצדיקות זאת. לאחר מכן השופט ממשיך לקבוע את העונש, בהתחשב בגורמים הקשורים ואינם קשורים לביצוע העבירה. מתחם הקנס המתאים נקבע על קנס של 25,000 עד 100,000 ₪, והתחייבות כספית של סכום כפול. על הנאשם נגזר קנס בסך 40,000 ₪ או ארבעה חודשי מאסר בפועל, והתחייבות כספית בסך 80,000 ₪. גזר הדין כולל גם את זכות הערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
תפ"ב 36577-02-19 מדינת ישראל נ' נאיף גאנם, שלום (27.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.