LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1484/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך1484/10
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך22 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד אבו חאמד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, י' דנציגר, א' רובינשטיין

תקציר

ערכאת הערעור דחתה את כל חלקי הערעור על פסק הדין. בית המשפט שב ואישר את החלטתו של בית משפט קמא בעניין מעשה סדום שביצע פאהד, בהתבסס על הודעותיו העקביות של ראס, חרף היעדר ראיות פיזיות וטענות המערער. גם טענתו של פאהד כי לא חדר לפי הטבעת של המתלוננת נדחתה, שכן בית המשפט קיבל את עדותו של ראס ואת עדות המומחה של פרופ' היס. ערעורו הכללי הנוסף של מחמוד, שקרא להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא, נדחה אף הוא. חומרתו הקיצונית של המקרה גברה על שיקולי השיקום, והביאה את בית המשפט לאשר את העונשים שהוטלו על ידי בית המשפט קמא. על פאהד ומערער נוסף נגזרו 19 שנות מאסר, ועל שני מערערים נוספים נגזרו 15 שנות מאסר. כל גזרי הדין כללו שנתיים מאסר על תנאי ופיצוי של 30 אלף שקל למתלונן. בית המשפט הדגיש את האכזריות וחוסר האנושיות של העבירה, אשר נפלה ברף הגבוה ביותר של העבירה, המצדיקים עונשים חמורים אלה. השופטים גם הביעו דאגה מהנסיבות שהובילו לביצוע העבירה, והטילו ספק בחוסר התערבות של עוברי אורח בזמן שהקורבנות היו במצוקה. השופט א' רובינשטיין הצטרף להכרעת הדין בהיסוס מסוים, בעיקר בנוגע לעונש, שהציב רף גבוה, אך בסופו של דבר הסכים כי חומרת המקרה מצדיקה את העונשים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 1484/10 אחמד אבו חאמד נ' מדינת ישראל, עליון (22.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית