LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 60162-07-22

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך60162-07-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 במרץ 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגליננסקי ואח' נ' שיטה ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאריאל צימרמן

תקציר

בפסק דין ארוך זה פוסק השופט לטובת התובעים בסכסוך רכושי מורכב בו מעורבים מניות של חברה פרטית. השופט מורה על ביטול הודעה שפרסמו הנתבעים בדבר העברת המניות, והשבת את הרישום הקודם של עשר מניות כל אחת עבור התובעים והנתבעים. פסק הדין נובע מכך שהנאשמים לא עמדו בהחלטות רבות של בית המשפט ובדרישות פרוצדורליות, לרבות אי גילוי מסמכים והתעלמות מהוראות בית המשפט. השופט מדגיש את האופי החריג של התנהלות הנאשמים, המתאפיינת בזלזול בוטה ובזלזול בהליך. כסנקציה, השופט דוחה לא רק את כתב ההגנה של הנתבעים אלא גם את טענתם שכנגד, ורואה בכך תגובה הכרחית להתנהגותם הפסולה. לאחר מכן עובר השופט לפסוק בתביעת התובעים, מעניק את הסעד העיקרי המבוקש - ביטול העברות המניות - ונותן הוראות נוספות. אלה כוללים השארת קביעת כהונת הדירקטור לאסיפה הכללית ולדירקטוריון החברה, ואיסור על כל שינוי במרשם המניות ללא הסכמת התובעים או אישור בית המשפט. כמו כן נפסקו לתובעים 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, והמזכירות מונחית לסגור את התיק ולהודיע להם על פסק הדין.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 60162-07-22 גליננסקי ואח' נ' שיטה ואח', מחוזי (13.3.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית