עת"מ 1492/06

תקציר

השופטת, שרה גדות, דחתה את העתירה נגד החלטות המשיבים. העתירה, שהוגשה בשנת 2006, ביקשה לערער על מספר החלטות של הוועדה המחוזית מהשנים 2000 ו-2002, וכן על החלטה משנת 2005 שדחתה את בקשת העותרת לחדש שימוש מסחרי במבנה למשך חמש שנים, ועל החלטה משנת 2006 שלא לדון מחדש בתיק משנת 2005. גדות קבעה כי העתירה נגד ההחלטה משנת 2000 נדחית מחמת שיהוי, שכן היא לא הוגשה בתוך 45 הימים הנדרשים בחוק. באשר להחלטות הוועדה המחוזית משנת 2002, אישר השופט את ההחלטה המורה לוועדה המקומית להעביר את הדיון בבקשה לשימוש חורג לוועדה המחוזית, וקבע כי היא חוקית וסבירה. השופט פסק גם לטובת החלטת הוועדה המחוזית משנת 2005 לדחות את בקשת העותר לשימוש חורג בקרקע למטרות מסחריות, בנימוק של שיקולים תכנוניים סבירים. זאת ועוד, גדות קבעה כי החלטת הוועדה המחוזית שלא לקיים דיון חוזר בשנת 2006 הייתה מוצדקת, שכן מאז ההחלטה הקודמת לא נוצרו נסיבות חדשות או נימוקים ציבוריים. לבסוף הורה השופט לעותר לשלם 30,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות למשיבים 1 ו-2.