בג"צ 787/14

תקציר

בית המשפט העליון קבע כי כריכת מזונות ילדים בתביעת גירושין שהגיש אחד ההורים אינה תקפה בשל חוסר כנות וחוסר כוונה אמיתית. בית המשפט מצא כי תביעת הגירושין של המשיב וחיוב מזונות הילדים בעקבותיה לא היו כנים, שכן הם הותנו בכך שהעותרת תקבל את דרישותיו החד צדדיות של המשיב. יתר על כן, ניכר כי מעשיו של המשיב נועדו להכשיל את גישתו של העותר לערכאות אזרחיות, כפי שהוכח בסירובו לשלם את דמי המזונות שהורה בית המשפט. פסק הדין הדגיש גם את חוסר תום הלב והחוצפה של המשיב בניסיונו למנוע מילדיו להגיש תביעה עצמאית למזונות בבית המשפט לענייני משפחה. השופטים הסכימו כי לבית הדין הרבני האזורי אין סמכות לדון בתביעת מזונות הילדים וכי מעשיו של המשיב מהווים ניצול לרעה של ההליך המשפטי. כתוצאה מכך, ביטל בית המשפט העליון את פסק הדין הקודם שהעניק לבית הדין הרבני סמכות בעניין והורה על צו מוחלט לטובת העותר. בנוסף, הוטל על המשיב לשאת באחריות לשכר טרחת העותרים בסך 35,000 ₪.