תנ"ג 46924-05-11

תקציר

פסק הדין דן בדחיית תביעה נגזרת שהגישו בעלי מניות בשם חברה חדלת פירעון, אילונית, וחברת הבת שלה, סאנרייז, נגד דירקטורים בחברה ובנק. התביעה, שנדחתה בעבר בפסק דין נפרד, טענה לנזקים שנגרמו כתוצאה ממעשי הנתבעים. פסק הדין מדגיש את החסמים הפרוצדורליים לחזרה על טענות שנדונו ונדחו בפסק הדין הקודם, תוך הדגשת סיכויי ההצלחה הנמוכים בשל יסודיות פסק הדין הקודם. היא גם מדגישה את מעמדן כחדל הפירעון של אילונית וסאנרייז, והופכת תביעה נגזרת לבלתי ראויה, שכן היא אינה יכולה לשרת את טובת החברות. בנוסף, פסק הדין מציין את חוסר תום הלב של המבקשים בהגשת התביעה, נוכח הימנעותם מגילוי הליך מקביל ועמימות כללית בבקשתם למנהל המיוחד של החברה. השופט מגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לאישור התביעה הנגזרת, תוך שהוא מדגיש כי התנהלות המבקשים לאורך כל ההליך הייתה מוטלת בספק, ופוסק הוצאות משפט למשיבים.