תמ"ש 21029-12-21

תקציר

לתובע ולנתבע היסטוריה של 12 תיקים קשורים, המציגים מערכת יחסים עכורה. התובע תבע את הנתבע בגין אי קיום הסכם מכר, לפיו הנתבע היה אמור לרכוש את הרכוש המשותף של התובעת בסכום של 4,320,000 ₪. הנתבעת שילמה רק חלק קטן מהסכום הכולל, מה שהוביל את התובעת לתבוע פיצוי בהתאם להסכם. בית המשפט הכיר בהפרת החוזה של הנתבע אך הפחית את הסכום הנתבע והורה לו לשלם לתובע פיצוי מוסכם בסך 432,000 ₪. סכום זה סביר, בהתחשב בנסיבות ובהתנהלות הצדדים בעבר. הנתבע פעל בחוסר תום לב, תוך הפגנת חוסר דחיפות במילוי התחייבויותיו לתשלום וביצוע עסקאות פיננסיות מפוקפקות. התובעת, שגם כך סבלה מקשיים, הייתה מוצדקת בחשדותיה לגבי כוונות הנתבע. בנוסף, קבע בית המשפט כי הנתבעת תישא בהוצאות מופחתות בסך 20,000 ₪ לטובת התובעת בשל התייעלות ההליכים ודחה רכיבים מסוימים בתביעה. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים של הצדדים.