בג"צ 5591/02
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בתנאי מעצרם של עצירים מנהליים מאיו"ש בבית המעצר בקציעות, בעקבות עתירה שהגישו מספר עצורים שהתלוננו על תנאי המעון. בית המשפט פותח בהדגשה כי עומדת לעצורים חזקת החפות, וכי הזכות לשלמות הגוף ולכבוד האדם חלה גם עליהם. לאחר מכן הוא מתווה את המסגרת הנורמטיבית המסדירה את תנאי המעצר, לרבות תקנות מקומיות, המשפט הבינלאומי ופסיקות קודמות של בית המשפט העליון. בית המשפט קובע כי התנאים הראשוניים במתקן היו בלתי מספקים ובלתי מוצדקים, נוכח התכנון המוקדם של מבצע חומת מגן שהוביל למעצרים. עם זאת, בית המשפט מכיר בשיפורים לאורך זמן בתחומים מסוימים, תוך הדגשת מספר נושאים שעדיין דורשים התייחסות, ובהם שימוש באוהלים, גובה מיטות נמוך, מחסור בשולחנות אכילה ומתקני תברואה לקויים. בית המשפט ממליץ על הקמת "גוף ביניים" למעקב שוטף ומציע לשקול העברת האחריות על עצירים מנהליים לשירות בתי הסוהר. למרות השיפורים, העתירה נדחית, ובית המשפט קורא למשיבים לבחון מחדש ביסודיות את הסוגיות הבולטות. השופטת ביניש והשופט אנגלרד מסכימים עם ההחלטה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5591/02 הלאל יאסין נ' יוני בן דוד, עליון (18.12.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.