עב"ל 29703-01-21

תקציר

בית הדין החליט לאשר את פסק דינו של בית הדין האזורי לטובת העובדים. פסק הדין עוסק בסיווג כלי רכב המסופקים על ידי חברת תחזוקה ותיקון מעליות לעובדיה, לבעלי מניותיה ולמיניבוסים שלה. החברה טענה כי יש לסווג את כלי הרכב כרכבי תפעול או עבודה, דבר שיפטור אותם ממסים מסוימים. עם זאת, בית המשפט מצא כי כלי הרכב לא עמדו בקריטריונים לרכב תפעולי כפי שיוחסו לעובדים ספציפיים מחוץ לשעות העבודה, לא שימשו אך ורק לצרכי עבודה, ועזבו את שטח החברה בסוף יום העבודה. יתר על כן, היעדר דו"ח תיאום רכב וביקורת הניכוי של החברה עצמה סתרו את טענותיהם. לגבי המיניבוסים וכלי הרכב של בעלי המניות הסכים בית המשפט עם החלטת בית הדין האזורי כי יש לסווגם באותו אופן כמו רכבי השירות. טענת החברה כי המיניבוסים היו רכבי עבודה לא התקבלה שכן לא נטענה די הצורך בדיונים קודמים, וגם הטענה לגבי רכבי בעלי המניות מוטלת בספק. עוד צוין בפסק הדין כי סיווג כלי הרכב בביקורת מס הכנסה לא השפיע על המקרה הנוכחי, ואין הצדקה לטענות החברה בנוגע לדיון התזכורת. בית המשפט הכיר בכך שפסק הדין הנוכחי אולי אינו משקף את המציאות של זמינות מוגברת של הטכנאים ואת אופי עבודתם, אך התקנות ופרשנותן לא אפשרו מסקנה שונה. לפיכך, הערעור נדחה, וסיווגם של כלי הרכב יישאר כמות שהוא, ללא צו להוצאות.