בש"א 6823/04

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת המבקש לעיכוב ביצוע החלטת הביניים של ועדת הערר. ועדת הערר, שהוקמה מכוח חוק הגז (בטיחות ורישוי), דחתה את חידוש רישיון ספק הגז של המבקש, מה שהוביל את המבקשת, חברת גז קטנה, להגיש בקשה לעיכוב ביצוע החלטה זו. רישיון החברה נשלל בשל הפרות לכאורה של נהלי הבטיחות לאחר הליך שימוע. יו"ר הוועדה נעתר תחילה לבקשת החברה לדחייה, אך בהמשך הפכה ועדת הערר החלטה זו והורתה על הפסקה מיידית של פעילות החברה. החברה טענה כי החלטת ועדת הערר פוגעת בעקרונות הצדק הטבעי וכי אין צורך דחוף לבטל את השיהוי. עוד טענו כי ההחלטה תגרום לפגיעה בלתי מידתית בעסקיהם, בעובדיהם ובלקוחותיהם, מה גם שלא הוכחו הפרות הבטיחות לכאורה. מנגד, המשיב, המייצג את הציבור הרחב, הדגיש את הסכנות האפשריות של אירועי גז ואת שיקול דעתה המקצועי של הוועדה. עם זאת, השופט מצא צדק בטענות המבקש בדבר אי תקינות ההליך והנזקים המשמעותיים הפוטנציאליים שייגרמו עקב ביצועה המיידי של ההחלטה. בהיעדר ראיות לסכנה מוחשית מיידית לחיים או לרכוש, פסק השופט לטובת המבקש, תוך שהוא מעניק עיכוב ביצוע ומדגיש את הצורך בתשתית עובדתית קונקרטית ובהליך קבלת החלטות תוך התחשבות ראויה בזכויותיו של המבקש. השופט הורה כי הוצאות הבקשה ייקבעו בהתאם לתוצאת ההליך העיקרי.