ת"א 26082-05-22

תקציר

בית משפט השלום בקריות הכריע בבקשה של חברת הביטוח שומרה בע"מ להציג ראיות נוספות בסכסוך עם תובע אנונימי. התובע, מורה נהיגה, טען כי נפגע בתאונת דרכים באפריל 2017 ולאחר מכן נפסק לו גמלת נכות בשיעור 10% על ידי הוועדה הרפואית לעררים של המוסד לביטוח לאומי. חברת הביטוח ביקשה להציג רשומות רפואיות קודמות של התובע, משנות התשעים, בטענה כי לוועדה הרפואית לעררים אין גישה לרישומים אלה וכי הם מעידים על היסטוריה של בעיות צוואר וגב. בית המשפט נעתר לבקשת חברת הביטוח והתיר להם להציג ראיות סותרות. כבוד השופט בן ציון ברגר הדגיש כי מדובר במקרה חריג, שכן לוועדה לא הייתה גישה למסמכים רפואיים רלוונטיים הנוגעים לפגיעות העבר של התובע. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים, ולשניהם ניתנו 14 יום להסכים על אורתופד מומחה שיעריך את מצבו של התובע.