LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3260/10

החלטה עליון

📋
מספר הליך3260/10
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך11 ביוני 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחתמי לוידס נ' אליהו סלוצקי
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' נאור

תקציר

פסק הדין, שניתן היום, 11 ביוני 2013, מתאר את השלבים הבאים בתיק. היועץ המשפטי לממשלה הונחה לקבוע האם ברצונו לחוות דעה על תחולתו של סעיף 21 לחוק חוזה הביטוח, הידוע גם כאמצעי להפחתת סיכונים, והשלכותיו על המקרה הנדון. באופן ספציפי, זה מתייחס למצבים שבהם אמצעי הפחתת סיכונים, שנועד להיות מיושם, לא בוצע. ליועץ המשפטי לממשלה ניתנים 21 יום להחליט אם הם יגישו חוות דעת, ואם כן, תגובתם נדרשת בתוך 45 יום. הדבר יסייע לקבוע את תחולת החוק, בהתחשב בנסיבות הייחודיות של המקרה, ועשוי להשפיע על ההחלטה בערעור התלוי ועומד. בעלי הדין צפויים להעביר את כל כתבי הטענות הרלוונטיים למנהל המחלקה האזרחית בפרקליטות המדינה בתוך ארבעה ימים, כדי לוודא שכל הצדדים מעודכנים היטב.

חקיקה מקושרת

חוק חוזה הביטוח

רע"א 3260/10 חתמי לוידס נ' אליהו סלוצקי, עליון (11.6.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית