ב"ל 10210-08-19

תקציר

התובע, עובד חברת החשמל, תבע הכרה בליקוי הכתף שלו כפגיעה בעבודה בשל אופי עבודתו. ליבת התביעה סובבת סביב הקביעה האם הליקוי של התובע נבע ממיקרוטראומה בעבודה או נגרם כתוצאה ממצבו הרפואי הקודם. התובע טען כי עבודתו, שכללה הרמת ידיים מעל גובה הכתפיים ושימוש בכלים רוטטים, הובילה לפגיעה בכתפו. בתוך כך, הנתבעת הכחישה כל תאונת עבודה או מחלת מקצוע, וטענה כי תנועותיו המגוונות של התובע בעבודה נעדרות קשר סיבתי לפגיעותיו. בית המשפט שמע עדויות של התובע ומנהלו, המתארות את חובות העבודה של התובע. מהראיות עלה כי התובע עבד במחלקת חיבורי הבית בין השנים 2000-2014, ומשימותיו כללו עבודה פיזית, לרבות הרמת ידיים מעל גובה הכתפיים ושימוש בכלים רוטטים. בשנת 2014 עבר התובע למחלקת סיבים אופטיים בשל תלונותיו הפיזיות. בית המשפט הכיר בכך ששבוע העבודה של התובע כלל פעילויות שונות, אך התמקד בימים שבילה בחיבור קומות, מה שיכול לבסס מקרה של מיקרוטראומה. ימים אלה כללו יומיים-שלושה של עבודה בחיבור קומות, הרמת ידיים מעל גובה הכתפיים לפרקי זמן משמעותיים, ושימוש בכלים רוטטים. בית המשפט מצא כי די בכך כדי לגרום נזק מצטבר פוטנציאלי והחליט למנות מומחה רפואי שיבחן את הקשר בין סביבת העבודה של התובע לבין הפגיעה בכתף. פסק הדין ניתן לטובת התובע, תוך הפניית תשומת הלב לתוקף האפשרי של תביעתו. החלטה נפרדת לגבי מינוי המומחה תתקבל לאחר מכן.