ת"א 2057/05

תקציר

הנתבעים בת"א 2492/07 הגישו מספר בקשות, לרבות אחת לדחיית התביעה בעילה שיפוטית – לטענת המבקשים, לבית משפט השלום סמכות לדון בתביעה בדבר פינוי מקרקעין. בית המשפט דוחה בקשה זו, וקובע כי התביעה מבקשת בעיקרה הצהרה כי הסכמים מסוימים בטלים, דבר המצוי בסמכותו של בית משפט זה. ש"א 5988/08 מבקש לדחות את תביעת המשיב 1 בעילה של חוסר כשרות משפטית, או לחילופין, לחייב את המשיבים 1 ו-2 לספק ערבות להוצאות המבקשים. בית המשפט מוצא כי המשיבים הביאו ראיות מספיקות לכך שהליך הפירוק של המשיב 1 בוטל, וכי דחיית התביעה בשלב זה אינה מעשית. עם זאת, בשל מצבו הכלכלי של המשיב 1 והיעדר הצדקה, מחייב בית המשפט את המשיב 1 להעמיד ערבות להוצאות המבקשים. כן מבקשת הבקשה לחייב את המשיב 2 בערבות, אותה אישר בית המשפט בשל מגוריו באיראן והבעלות השנויה במחלוקת על נכסיו הנטענים בישראל. רע"א 5987/08 מבקש לכמת את שווי התביעה, ובית המשפט מאפשר למשיבים 30 יום להגיש בקשה לסעד פיצול. אם הבקשה לא תוגש, יהיה על המשיבים לתקן את תביעתם ולשלם אגרה. לבסוף, רע"א 5990/08 מבקש לכלול נאשמים נוספים, אשר בית המשפט מאשר באופן חלקי תוך שהוא מציע לצדדים להסכים על זהות הנאשמים. על המשיבים להגיש תביעה מתוקנת בתוך 30 יום. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ומיום 16.12.08.