עת"מ 3245/06

תקציר

העותרת, קבוצת כדורסל נשים, הגישה עתירה נגד עיריית חיפה בטענה לאפליה בקבלת כספי תמיכה. הושגה הסכמה לדון בטענות האפליה של העותרת בעבר ולהגיש עתירה מתוקנת לשנת 2006. בפסק דין חלקי דחה בית המשפט את טענות העותרת בדבר אפליה בעבר וטענות נוספות. פסק הדין המשלים מתייחס לעתירה המתוקנת. הצוות הוקם במשותף על ידי עיריות חיפה ומוצקין, ונעשה הסכם להעברת כספים שנתיים לעותרת. עם זאת, העירייה לא דנה במועד בבקשת העותרת לתמיכה בשנת 2006. העותר פנה לבית המשפט, והעירייה הונחתה לקיים דיון בנושא. ועדת התמיכות דחתה את הבקשה, בנימוק של נוהל האוסר ככלל על גופים מממנים מחוץ לגבולות העירייה. בעתירה נטען כי הוועדה שגתה וכי קיים קשר מיוחד בין הקבוצה לבין העיר חיפה. בית המשפט מצא כי הוועדה לא הפעילה את שיקול דעתה כראוי והיה עליה לשקול את טענות העותר למימון. בנוסף, התנהלות העירייה בעבר וייצוגיה יצרו ציפייה לגיטימית להמשך התמיכה בעותרת. בית המשפט קבע כי על העירייה להעביר לעותרת כספי תמיכה כפי שהמליצה רשות הספורט (78,000 ₪), אך עליה לקבוע קריטריונים למימון ישויות זרות בעתיד. העתירה התקבלה באופן חלקי; עם זאת, לא ניתן צו להוצאות.