עע"מ 5073/19

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לבקשה לסעד זמני התלויה ועומדת בערעור על פסק דין בעתירה מנהלית. על פי החוק, הגשת ערעור אינה מעכבת אוטומטית את ביצוע פסק הדין נשוא הערעור. סעד זמני ניתן רק במקרים חריגים בהם מתקיימים שני התנאים: ראשית, כי סיכויי הצלחת הערעור טובים, ושנית, כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. אלה נבחנים יחד כמבחן משולב, כאשר ככל שהערעור סביר יותר, כך ניתן משקל קטן יותר לדרישת האיזון של הנוחות, ולהיפך. במקרה ספציפי זה, היישום נכשל בשני החשבונות. סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים דיים, שכן טענות המבקש אינן עולות בקנה אחד עם ממצאי הליכים משפטיים קודמים. בנוסף, מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש, שכן הוא לא הוכיח נזק בלתי הפיך במידה מספקת, וניתן להוציא את הקרקע למכרז גם עם דייר מוגן. כמו כן, יש להביא בחשבון את האינטרס הציבורי בפיתוח האזור, שעלול להתעכב אם יינתן סעד זמני. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחית.