LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 10736-12-13

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך10736-12-13
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך19 ביולי 2015
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמגאהד פוזי חרישי מדנאבה נ' ימית סינון וטיפול במים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמשה טוינה, נטע רות, יגאל פליטמן

תקציר

עניינו של פסק הדין בערעור על קביעה לפיה אין להחיל את הדין הישראלי על תנאי העסקתם של המערערים שעבדו במפעל הנמצא מעבר לקו הירוק. בית הדין לעבודה אישר את פסק הדין קמא, והסכים כי הדין הירדני חל על בסיס חוזה העבודה שנחתם על ידי ועד העובדים. בפסק הדין הודגש כי מיקומו של המפעל באזור התעשייה ניצני שלום משמעותו שהוא אינו יכול להיחשב כמובלעת ישראלית, ולכן החוק הישראלי אינו חל. מטרת הקמת המפעל הייתה לטפח שיתופי פעולה כלכליים בין ישראלים לפלסטינים ולהעסיק פלסטינים; זו לא הייתה התנחלות ישראלית. בית המשפט הכיר בכך שפלסטינים העובדים במפעל זכאים לשכר מינימום כפי שנקבע בצו הכללי. השופטים דחו את הערעור, ואישרו את פסק הדין הקודם ואת חובת המערערים לכיסוי הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 ₪. החלטה זו התקבלה מתוך אמונה כי הצדדים הסכימו ופעלו על פי החוק הירדני במהלך העסקתם. בפסק הדין הודגש כי תפקידי העובדים אינם ברי השוואה ולפיכך אינם מהווים אפליה, והערעור נדחה ללא הוצאות נוספות לאור ההוצאות הניכרות שכבר נגרמו למערערים.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 10736-12-13 מגאהד פוזי חרישי מדנאבה נ' ימית סינון וטיפול במים בע"מ, עבודה ארצי (19.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית