ת"א 9162/07

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לפטור מתשלום אגרת בית משפט, בעקבות פסק דין שניתן לטובת המבקשים. המשיבים טענו כי הבקשה הוגשה באיחור, העולה כדי חוסר תום לב, אך בית המשפט דחה התנגדות מקדמית זו, שכן הבקשה הוגשה בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק, הנספר מיום קבלת הדרישה לתשלום האגרה על ידי המבקשים. לאחר מכן פנה בית המשפט לדון בבקשה לפטור לגופה. בית המשפט הכיר בתכליות המתנגשות העומדות בבסיס תקנות אגרות בית המשפט: מחד גיסא, הבטחת נגישות לצדק, ומאידך גיסא, קביעת מנגנון שיאפשר למשתתפים להשתתף בעלות ההליך המשפטי ובשירותים שהם מקבלים. בית המשפט קבע כי בקשה לפטור צריכה להראות הן חוסר יכולת כלכלית והן סיכוי סביר להצלחה בהליך. במקרה זה, אף שהמבקשים הוכיחו כי נגרמו להם הוצאות ניכרות בניהול ההליך, הם לא הציגו מסמכים מספקים ועדכניים לביסוס חוסר יכולתם הכלכלית הנוכחית לשלם את האגרה. לפיכך העניק בית המשפט פטור חלקי, והורה למבקשים לשאת רק במחצית מיתרת האגרה, שהייתה אמורה להיות משולמת בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.