רע"א 35/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הוא ביחס לערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בנוגע לבקשה לפסילת חוות דעת שהגישה חברה כראיה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת החברה להגיש את הראיות, שהן חוות דעת בדבר מצבו הרפואי של אדם שנפטר ויכולתו להעביר מניות. המערער טען כי אין ליתן את ההחלטה שכן מדובר בהחלטה פרוצדורלית ולכן אינה ניתנת לערעור. עם זאת, השופט פסק לטובת החברה וקבע כי ההחלטה אכן עניינה דחיית הגשת הראיות ולכן ניתן לערער עליה. השופט הפעיל את שיקול דעתו לקבל את הערעור, וסבר כי החלטת בית המשפט המחוזי אינה מצדיקה די הצורך את דחיית חוות הדעת, במיוחד כאשר מדובר בטענה מרכזית בהגנת החברה. כמו כן, לא נמצאה כל אינדיקציה לחוסר תום לב מצד החברה או לכך שהעיכוב בהגשת הראיות גרם לנזק משמעותי. במקום זאת, העיכוב נבע בעיקר מהקושי להשיג מסמכים רפואיים רלוונטיים. לפיכך קבע השופט כי יש לקבל את חוות הדעת כראיה, ועל בית המשפט המחוזי להכריע בהשלכות הפרוצדורליות הבאות. למרות הצלחת החברה בערעור, השופט בחר שלא לפסוק להם הוצאות משפט בשל השיהוי בהגשת הראיות. פסק הדין נועד לאזן בין יסודיות ויעילות בהליכים משפטיים.
רע"א 35/21 בר דוד זכויות ממציאים (1989) בע"מ נ. ענבר לושי-סטון, עליון (7.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.