ס"ע 41618-12-10

תקציר

פסק הדין מתייחס לדרישה לבטל את מינויו של מר יהודה אבידן למנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח אשדוד בע"מ (להלן: "החברה"), בעקבות מכרז שנמצא פגום על ידי בית המשפט בהליך קודם. בית המשפט מצא כי גם הליך המינוי מחדש היה פגום, ולכן הורה על ביטול המכרז ומינויו של מר אבידן לתפקיד. הליקויים העיקריים שנמצאו הם כדלקמן: ועדת הבחינה החליטה לפסול חלק מהמועמדים מטעמים לא מבוססים, ונתנה משקל מופרז לכהונתו בפועל של מר אבידן בתפקיד, ובכך פגעה בשוויון ההזדמנויות של יתר המועמדים; הוועדה והדירקטוריון לא בחנו כראוי את השאלה הבסיסית ביותר, והיא שאלת כשירותו המוסרית של מר אבידן, והשפעת הרשעתו בפלילים על אמון הציבור בו; הוועדה הסתמכה על מקורות חיצוניים לצורך הכשרתו של מר אבידן, ואין די בכך שכן אין מדובר בהפעלת שיקול דעת עצמאי; חבר ועדת הבדיקה, מר בן יקר, היה צריך לפסול עצמו מלדון בעניינו של מר אבידן בשל השפעתו של האחרון עליו, והיה עליו לגלות את הקשר ביניהם בפני חברי הוועדה, אך הדבר לא נעשה; הוועדה והדירקטוריון נתנו משקל מופרז להרשעתו הפלילית של מר אבידן ולא נתנו משקל לכך שלא גילה על חברותו בדירקטוריון של חברה אחרת; הליקויים שנפלו בוועדת הבדיקה לא תוקנו על ידי הדירקטוריון; ולבסוף, התנהלותו של מר אבידן בהליך המשפטי, המעידה כי לא הפיק את הלקחים הנדרשים מעברו, מעלה ספקות לגבי כשירותו לכהן בתפקיד. לאור האמור, הורה בית המשפט על ביטול המכרז ומינויו של מר אבידן, וכן הורה כי אם יפורסם מכרז חדש, תוקם ועדת בדיקה חדשה. הטענה לקבוע כי מר אבידן אינו כשיר לכהן בתפקיד נדחתה. החברה והנתבעים האחרים חויבו לשלם לתובעים הוצאות משפט בסך של 15,000 ₪.