סע"ש 16995-11-13
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, עובד המועצה הנתבעת, תבע רכיבי שכר שונים. המועצה טענה כי מדובר במעשה של בית המשפט, בהמשך לתביעה קודמת בין הצדדים. בית המשפט הסכים כי התביעה משכפלת תביעה קודמת עד ליום 1.4.2008, ודחה חלק זה של התביעה. לגבי יתר התביעה, בית המשפט פסק לטובת התובע. השופטת הורתה למועצה להעלות את אחוז המשרה של התובע ל-40% ולשלם את הפרשי השכר בהתאם, החל מ-1 באפריל 2008. ותק התובע עודכן ל-31.17 שנים, ורמת שכרו מתואר ראשון לתואר שני. כמו כן הורה השופט לשלם לתובע הפרשי שכר בהתאם ופסק לו הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 7,000 שקל. המועצה נדרשה לבצע חישובים על סמך פסק הדין ולהגישם לבית המשפט ולבא כוח התובע בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. בא כוח התובע יכול היה להתנגד תוך 15 יום, ולאחר מכן המועצה תשלם לתובע את הסכום המחושב. אם התעוררה מחלוקת לגבי החישובים, הצדדים יכלו לפנות שוב לבית המשפט. לשני הצדדים הייתה הזכות לערער על פסק הדין תוך 30 יום מיום קבלתו.
סע"ש 16995-11-13 פאיק נאסר נ' מועצה מקומית זמר, עבודה אזורי (7.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.