בש"פ 4930/22

תקציר

לאחר בחינת הערר, הראיות ושמיעת הטיעונים לעונש, הוחלט לדחות את הערר ולאשר את החלטת המעצר עד תום ההליכים. בית המשפט מצא תשתית ראייתית מספקת להאשמות, שנתמכו בעיקר באמירות מפלילות של עד מפתח, רשק, ובחילופי מסרונים המאששים לכאורה את העבירות. למרות טענות המערערים המצביעות על חולשה ראייתית, הראיות, ובפרט המסרונים, הצביעו על דיונים רציניים על עסקאות נשק. למרות שאמצעי הלחימה לא נתפסו, הדבר לא פגע בכוח הראייתי. ההבחנה בכתב האישום בין המערער מס' 1 לבין המערער מס' 2 נחשבה רלוונטית יותר להליך העיקרי. עילות המעצר נשמרו בשל חומרתן של עבירות הנשק וחזקת המסוכנות הסטטוטורית הכרוכה בעבירות אלה, למרות הרישום הפלילי הנקי של המערערים. בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות חלופת מעצר, כגון תסקיר מבחן, בהתחשב בחומרת העבירות הנטענות. המערערים אמנם נעצרו לאחרונה, אך הדלת נותרה פתוחה לבחינה מחודשת עתידית על פי אמות מידה משפטיות. לפיכך, הערעור נדחה, כפי שפורסם ביום 4.8.2022.