תא"מ 2843/07

תקציר

התיק נסוב סביב שיק על סך 31,500 ₪ שנמשך מחשבון משותף של הנתבעת ובעלה, אשר ניתן לתובעת - המנהלת עסק לנגרות - כתשלום עבור עבודה שנעשתה עבור החברה של הבעל אך הוחזרה ללא תשלום. התובעת מבקשת להטיל על הנתבעת אחריות לסכום השיק, בטענה כי אחת החתימות על השיק שייכת לה או לחילופין כי גם אם החתימה היא של בעלה, היא הסמיכה אותו לחתום על השיק בשמה. בית המשפט מוצא כי התובעת לא הצליחה לסתור את טענת הנתבעת כי החתימה על השיק היא של בעלה ולא שלה; יתר על כן, הנתבעת לא הייתה מעורבת בעסקיו של בעלה ומעולם לא חתמה על שיקים משותפים שלהם. באשר לטענתה החלופית של התובעת, קובע בית המשפט כי אין מקום לסטות מפסיקה קודמת המגבילה את תחולתו של כלל רינסקי – אשר היה מטיל אחריות על הנתבעת על סמך ההרשאה שנתנה לבעלה לחתום מטעמה על שיקים – מה גם שנסיבות המקרה אינן תומכות בקיומו של אישור כזה. אשר על כן, תביעתה של התובעת נדחית, והיא חויבה בהוצאות הנתבע בסך של 6,000 ₪ בתוספת מע"מ.